映画レビュー#26「Brokeback Mountain」★★★★☆

基本情報
「Brokeback Mopuntain」（2005、アメリカ）
監督：アン・リー（恋人達の食卓、ウェディング・バンケット、いつか晴れた日に）
脚本：ラリー・マクマートリー、ダイアナ・オサナ
製作：ダイアナ・オサナ、ジェームズ・シェイムス
出演：ヒース・レジャー（ロード・オブ・ドッグタウン、パトリオット）、ジェイク・ギレンホール（ジャーヘッド）、ミシェル・ウィリアムズ、アン・ハサウェイ

2005ベネチア国際映画祭金獅子賞受賞、2005ゴールデングローブ作品賞、監督賞、脚本賞、2005アカデミー監督賞、脚色賞受賞

公式サイト
http://www.wisepolicy.com/brokebackmountain/

今作品の原作、サントラCD、そして発売時期は未定ですがDVDです。音楽もアカデミー音楽賞を受賞しているだけあってかなりの出来映えです。


ストーリーと基本情報
1960〜1970年代のワイオミングを舞台に展開する二人のカウボーイの恋愛を描いた作品。イニス（ヒース・レジャー）とジャック（ジェイク・ギレンホール）はワイオミングのブロークバック・マウンテンで羊の放牧管理の仕事を得る。大自然の中で二人だけの生活を営むうちに、二人には、友情を超えた恋愛感情が芽生える。
やがて二人は、それぞれに女性と結婚し家庭を持つのだが、２０年もの歳月をかけて二人は禁断の愛を就中させていく。
同性愛者に対する差別の根強い時代に男根社会の象徴であるようなカウボーイの同性愛という異色のモチーフを用いた、繊細な恋愛物語。
巨匠アン・リー監督の新たな代表作。

社会的問題を扱った非社会派映画
今年のアカデミー作品賞候補は、どれも政治的、社会的な問題を題材にとる作品が大勢を占めました。作品賞を受賞した「クラッシュ」、スピルバーグ監督作品のイスラエル選手団射殺事件とその報復を描く実話映画「ミュンヘン」、ジョージ・クルーニー監督作品のマッカーシズムに真っ向から挑んだジャーナリストを描いた「グッドナイト、＆グッドラック」、伝説のジャーナリストかポーテの半生を描いた「カポーテ」、そして前評判では作品賞最有力候補だったこの「Brokeback Mountain」。リベラルの気風が強いアメリカの映画業界は、現在のアメリカが置かれている政治的状況に対して強い反発心をもっているためか、今回このような選考になったのでしょうか。
しかし、今作品は、その中にあって唯一非政治的な匂いを持った作品であると云えます。背景として同性愛に対する厳しい差別の残る時代を舞台としてますが、声高に権利を訴えるでもなく、この作品はひたすら二人の男が長い歳月をかけては育む純な愛に焦点をあてています。
スピルバーグやジョージ・クルーニーとは、アン・リーの姿勢は明らかに違っています。二人が声高に何やら正義や真実めいたものを主張する一方で、アン・リーはひたすらに二人の揺れ動く繊細な感情をたんねんにすくい取っていく。それを物足りないと思う向きもあるかもしれません。なぜ現実に存在する社会的問題を扱っておきながら、それを全面に押し出さないのか。
僕はそれはそれでいいと思います。なぜなら、映画は人間を描くものであり、本来それ以上でも、それ以下でもある必要などないのです。

映画の本流
故・淀川長治さんは、いつも映画は人間を描くものだとおっしゃっていました。後年淀川さんは、いやらしいまでに政治的な正義を振りかざそうとするスピルバーグを大批判していました。淀川さんが評価する作品は、いつもウッディ・アレンやアルトマン、マイク．リーのような人間面白さ愚かさ、強さ、優しさ、美しさをひたすら描く映画ばかりでした。もちろん、ウッディ・アレンの作品にも在ニューヨークのユダヤ人という実は政治的なバックグラウンドを抱えているし、マイク・リーの作品もイギリスの低所得者階級にスポットを当てることが多いのですが、彼らは決して映画をそうした問題を告発するためのプロパガンダに利用しようとしない。むしろ、そうした社会問題は遠景に遠ざけていて、ひたすら人間同士の関係性を描こうとする。アルトマンもしかり。アルトマンにいたっては、そうした大マジメに社会問題を描こうとする映画や人物を暗に皮肉っているようにすら見える。思えばチャップリンの映画もそうだった。チャップリンの映画の中核はいつでも「愛」だった。ヒトラー批判の映画「独裁者」ですらそうでした。チャップリンは重大な社会問題を扱いながらも、それを乗り越える人間的強さをいつも訴えていた。この「Brokeback Mountain」もまた、そういう系譜に属する作品であると云えます。アン・リー監督の視線は、常に繊細で暖かく二人を見つめるものです。この監督は、そういう繊細な心の機微をすくい取るのが実に上手い。アメリカで活躍する映画監督としては、すごく貴重な存在ですね。

個人的には、「クラッシュ」がアカデミー作品賞を受賞したことは、嬉しかったのですが、もし今作品が受賞していたらそれはそれでよかったとも思います。政治、社会という重たい足かせを取り払ってひたすらに人間をつぶさに見つめるようなタイプの作品ももっと評価されてほしいと思うからです。
まあ、アカデミーが評価していなくても、ベネチアがしっかり賞を与えてくてれいるので、安心してますけど。

良かったら投票お願いします。
人気blogランキングへ

Comments

はじめまして、ココと申します。ＴＢありがとうございました。
hotakaさんがおっしゃっていることが非常によくわかりました。私は、ウディ・アレンが大好きです。そして、アン・リーも好きです。アカデミー賞だけでなく、ベネチアやカンヌなど、色々な賞が世界にはあることが映画人にとっては、救いであり、励みにもなりますね。
おもしろい勉強をなさっているのですね。またこれからも、お部屋にお邪魔致します。よろしくお願いします。

Posted by ココ（ココのつぶやき） at 2006年05月07日 08:33

ＴＢありがとうございます。
最近わたしはこの作品も非常に社会を告発した映画だと思う様になりました。ブッシュの支持基盤はキリスト教福音派ですが、彼らの主張は、同性愛禁止、移民排除、イスラエル支持、なのです。一連のアカデミー賞受賞は、これらの右傾化に対するアメリカ国民の意義なのです。だからといって、これがプロパガンダ映画だとは私も思いません。それと同じ理由で、『クラッシュ』もプロパガンダ映画だとは私は思えないのです。

Posted by KUMA0504 at 2006年05月07日 08:59

こんにちは♪
TBありがとうございました。
「映画の本流」を読ませていただき、そういえば淀川さんはとういうことを仰っていたな〜と思い出しました。
なぜ自分がこんなに何十年も映画が好きでいるのかということを考えると、やはり描かれている人間が見たいからなんですよね。
そういう原点みたいなものを思い出させていただきました。

Posted by ミチ at 2006年05月07日 09:39

>スピルバーグやジョージ・クルーニーとは、アン・リーの姿勢は明らかに違っています

アジア系ということで、ちょっと控えめに体制批判をしているのでしょうか。
しかしこのほうが、却って心に響いてくるような気がします。

ＴＢに感謝！

Posted by マダムクニコ at 2006年05月07日 14:30

＞ココさん
コメント＆ご来訪ありがとうございます。
アカデミー賞はアメリカ映画のアメリカ映画によるアメリカ映画のための賞である一方、カンヌやベネチアは国際映画祭で、存在意義そのものがまったく違いますね。
なんというか、アカデミー賞は僕は忘年会みたいなもんだと思ってますけど（笑）選ぶのも、結局アカデミー会員登録してる映画人たちですしね。「あいつはがんばってたから、そろそろこの辺で賞あげとこう」みたいな気分の賞もありますよ、実際。

＞ KUMA0504さん
コメント＆ご来訪ありがとうございます。
アメリカ国民全体の総意かどうかはわかりませんが、少なくともあのアカデミーのラインナップは、ハリウッドの総意ではあったでしょう。クラッシュもブロークバックもグッドナイトも興行成績自体は大したこと無かったです。マイナーな映画館でしか上映してなかったですし。
僕もクラッシュは単なるプロバガンダでは無いと思います。詳しくは過去ログはご参照いただけるとありがたいです。

＞ミチさん
コメント＆ご来訪ありがとうございます。
映画はやっぱりいつの時代も人間を描くものであってほしいと僕も思います。
淀川さんのお言葉は、今も僕の映画を観る際の指針となっています。

＞マダムクニコさん
コメント＆ご来訪ありがとうございます。
映画化権を買って脚本を書いたプロデューサーがどう思っていたか定かじゃないですけど、少なくともアン・リーは
体制批判のつもりは無いんじゃないでしょうかね？
スピルバーグやジョージ・クルーニーは「オレがアメリカの正義を代弁してやる！」みたいな感じで鼻息荒いですが（苦笑）

Posted by hotaka at 2006年05月07日 16:32

TBさせていただきました。

Posted by elaine at 2006年05月08日 16:54

こんにちは。
TBありがとうございました。
さすがにシノプスが上手いですね。見習わなくては。
この作品はアン・リー監督ならではの作品ですね。
もし、他の監督が撮っていたとしたら、焦点となる部分が
違い、かなり趣の変わった作品に仕上がっていたことでしょう。
暖かく見守る視線で撮られているものの、あくまで客観的。
BGMで盛り上げたお涙頂戴シーンがないのも良かったです。
またお邪魔させてくださいね。

Posted by zooom at 2006年05月09日 00:02